|
リアリズム |
リベラリズム |
コンストラクティビズム |
|
|
主な理論的前提 |
自己利益を追求する国家が、パワーと安全保障を求めて絶え間なく競争する |
経済的・政治的考慮が、パワーに対する関心に優先する(繁栄の欲求、リベラルな価値へのコミットメント) |
国家の行動は、エリートの持つ信念、集団的規範、社会的アイデンティティによって決まる |
|
主な分析単位 |
国家 |
国家 |
個人(特にエリート) |
|
主な手段 |
経済的・軍事的パワー(特に後者を重視) |
多様(国際制度、経済交流、民主主義を広めること) |
理念と言説 |
|
現代の理論家 |
Hans Morgenthau, Kenneth Waltz |
Michael Doyle, Robert Keohane |
Alexander Wendt, John Ruggie |
|
現代の代表的な著作 |
Waltz, Theory of International Politics (1979). Mearsheimer, "Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War,"International Security, (1990). |
Keohane, After Hegemony (1984). Fukuyama, "The End of History?"National Interest, (1989). |
Wendt, "Anarchy Is What States Make of It," International Organization, (1992). Koslowski & Kratochwil, "Understanding Changes in International Politics," International Organization, (1994). |
|
ポスト冷戦の予測 |
大国間競争の復活 |
協調の増加(リベラルな価値、自由市場、国際制度の広がりによる) |
不可知(理念の内容を予測することはできない) |
|
主な限界 |
国際的変化を説明できない |
パワーの役割を無視する傾向がある |
過去を記述するのに優れる一方、未来の予測が不得手 |
(出所) Stephen
Walt, "International Relations," Foreign Policy, (Spring
1998), p. 38.